Ładuje się......
Comparación invitro de la fuerza de retención en endopostes de fibra de vidrio prefabricados entre los cementos de resina autogravable, cemento de resina convencional y cemento de ionómero de vidrio modificado con resina
Esta investigación mide y compara la retención en premolares uniradiculares posterior a la cementación de endopostes de fibra de vidrio de forma in vitro, empleando tres tipos de cemento que son: cemento de resina autograbable (Relyx Unicem, 3m,) cemento de resina convencional (Variolink II, Ivoclar...
Zapisane w:
1. autor: | |
---|---|
Format: | Książka |
Język: | Spanish |
Wydane: |
ULACIT
2007
|
Hasła przedmiotowe: | |
Etykiety: |
Dodaj etykietę
Nie ma etykietki, Dołącz pierwszą etykiete!
|
LEADER | 02276nam a22002897a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 7952 | ||
008 | 000000b2007 |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 | |a ULACIT |c ULACIT | ||
090 | |a CD-TEH 295 | ||
100 | 4 | 0 | |a Garita Sánchez, Adrián |9 5077 |
245 | 0 | |a Comparación invitro de la fuerza de retención en endopostes de fibra de vidrio prefabricados entre los cementos de resina autogravable, cemento de resina convencional y cemento de ionómero de vidrio modificado con resina | |
260 | 4 | |b ULACIT |c 2007 | |
300 | 4 | |a 56 p | |
500 | 4 | |a Proyecto final de graduación para optar por el grado académico de Licenciatura en Odontología | |
520 | 4 | |a Esta investigación mide y compara la retención en premolares uniradiculares posterior a la cementación de endopostes de fibra de vidrio de forma in vitro, empleando tres tipos de cemento que son: cemento de resina autograbable (Relyx Unicem, 3m,) cemento de resina convencional (Variolink II, Ivoclar) y cemento de ionómero de vidrio modificado con resina (Fuji Plus, GC América Inc). Se realiza una comparación entre tres grupos de 10 sujetos cada uno considerando la variable: retención la cual es medida en Newton. Los resultados mostraron que no hay diferencia significativa entre los grupos en la variable de estudio. El análisis de la característica de cohesión mostró que los tres materiales cementantes presentaron buenos resultados y en cuanto a la característica de adhesión el cemento de ionómero de vidrio y el cemento de resina convencional mostraron mayor adhesión a la superficie destinaría que a la superficie del poste, al contrario del cemento de resina autogravable ya que presentó mayor adhesión a la superficie del poste que a la dentina del canal radicular | |
590 | 4 | |a mh | |
650 | |a ARTICULO CIENTIFICO |9 16194 | ||
650 | |a ENDODONCIA |9 18134 | ||
650 | |a ENE08 |9 18147 | ||
650 | |a MATERIALES DENTALES |9 19974 | ||
650 | |a MAY08 |9 19997 | ||
650 | |a ODONTOLOGIA | ||
650 | |a TESIS | ||
942 | |||
999 | |c 7315 |d 7315 | ||
952 | |0 0 |1 0 |4 0 |6 CD_TEH_295_000000000000000 |7 0 |8 1 |9 9916 |a 1 |b 1 |d 2008-03-04 |l 0 |o CD-TEH 295 |p 037211 |r 2022-09-05 |t 1 |w 2022-09-05 |y 2 | ||
952 | |0 0 |1 0 |4 0 |6 CD_TEH_295_000000000000000 |7 0 |8 1 |9 9917 |a 1 |b 1 |d 2008-07-18 |l 0 |o CD-TEH 295 |p 036863 |r 2022-09-05 |t 2 |w 2022-09-05 |y 2 |