Ładuje się......

Comparación invitro de la fuerza de retención en endopostes de fibra de vidrio prefabricados entre los cementos de resina autogravable, cemento de resina convencional y cemento de ionómero de vidrio modificado con resina

Esta investigación mide y compara la retención en premolares uniradiculares posterior a la cementación de endopostes de fibra de vidrio de forma in vitro, empleando tres tipos de cemento que son: cemento de resina autograbable (Relyx Unicem, 3m,) cemento de resina convencional (Variolink II, Ivoclar...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
1. autor: Garita Sánchez, Adrián
Format: Książka
Język:Spanish
Wydane: ULACIT 2007
Hasła przedmiotowe:
Etykiety: Dodaj etykietę
Nie ma etykietki, Dołącz pierwszą etykiete!
LEADER 02276nam a22002897a 4500
001 7952
008 000000b2007 |||||||| |||| 00| 0 spa d
040 |a ULACIT  |c ULACIT 
090 |a CD-TEH 295 
100 4 0 |a Garita Sánchez, Adrián  |9 5077 
245 0 |a Comparación invitro de la fuerza de retención en endopostes de fibra de vidrio prefabricados entre los cementos de resina autogravable, cemento de resina convencional y cemento de ionómero de vidrio modificado con resina 
260 4 |b ULACIT  |c 2007 
300 4 |a 56 p 
500 4 |a Proyecto final de graduación para optar por el grado académico de Licenciatura en Odontología 
520 4 |a Esta investigación mide y compara la retención en premolares uniradiculares posterior a la cementación de endopostes de fibra de vidrio de forma in vitro, empleando tres tipos de cemento que son: cemento de resina autograbable (Relyx Unicem, 3m,) cemento de resina convencional (Variolink II, Ivoclar) y cemento de ionómero de vidrio modificado con resina (Fuji Plus, GC América Inc). Se realiza una comparación entre tres grupos de 10 sujetos cada uno considerando la variable: retención la cual es medida en Newton. Los resultados mostraron que no hay diferencia significativa entre los grupos en la variable de estudio. El análisis de la característica de cohesión mostró que los tres materiales cementantes presentaron buenos resultados y en cuanto a la característica de adhesión el cemento de ionómero de vidrio y el cemento de resina convencional mostraron mayor adhesión a la superficie destinaría que a la superficie del poste, al contrario del cemento de resina autogravable ya que presentó mayor adhesión a la superficie del poste que a la dentina del canal radicular 
590 4 |a mh 
650 |a ARTICULO CIENTIFICO  |9 16194 
650 |a ENDODONCIA  |9 18134 
650 |a ENE08  |9 18147 
650 |a MATERIALES DENTALES  |9 19974 
650 |a MAY08  |9 19997 
650 |a ODONTOLOGIA 
650 |a TESIS 
942
999 |c 7315  |d 7315 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 CD_TEH_295_000000000000000  |7 0  |8 1  |9 9916  |a 1  |b 1  |d 2008-03-04  |l 0  |o CD-TEH 295  |p 037211  |r 2022-09-05  |t 1  |w 2022-09-05  |y 2 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 CD_TEH_295_000000000000000  |7 0  |8 1  |9 9917  |a 1  |b 1  |d 2008-07-18  |l 0  |o CD-TEH 295  |p 036863  |r 2022-09-05  |t 2  |w 2022-09-05  |y 2